5 მითი ნატოს შესახებ

ბოლოდროინდელ საქართველოში ნატო და მის გარშემო მიმდინარე დებატები თავის აქტუალურობით და ყოვლისმომცველობით გამოირჩევა. თითქმის ყველა პოლიტიკოსი, ექსპერტი თუ ჟურნალისტი ამის აუცილებლობის და მიუხედავად გულუხვად იყენებს ნატოს თემას საკუთარი საუბრის დროს.

5qOgp86g

ნატოს მიმართ საქართველოს დამოკიდებულება მკვეთრად იდელოგიზირებულია და ბევრ მითს ეფუძნება. მასობრივი ინფორმაციის საშუალებებით აქტიურად ხდება მოსახლეობის ტვინის გამორეცხვა ნატოს საკითხის გარშემო.  საქართველოში ევროატლანტიკურ სივერცეში ინტეგრაციის სამინისტროაც კი არსებობს, არადა ნებისმიერ ნორმალურ სახელმწიფოში ეს საგარეო საქმეთა სამინისტროს ერთ-ერთი ქვედანაყოფი ან დეპარტამენტი იქნებოდა. თბილისში ფუნქციონირებს ნატოს რამდენიმე  ახალგაზრდული ცენტრი, საქართველოს დედაქალაქში სისტემატურად აწყობენ სხვადასხვა სახის ნატოს კვირეულებს თუ ღონისძიებებს. ამ პროცესებში მოსახლეობასთან კომუნიკაციის დროს ნატოს იმიჯმეიკერები საქართველოში აქტიურად იყენებენ მითებს, რათა ნატოს საქართველოში პოზიტიური და სანდო  პოზიციონირება გააჩნდეს.

ამ პუბლიკაციაში ჩვენ გადავწვიტეთ ყურადღება გავამხვილოთ და გამოვააშკარავოთ ის ძირითადი მითები, რასაც თავს ახვევენ საქართველოს მოსახლეობას ნატოსთან დაკავშირებით.

I მითი – ნატო ევროპული ფასეულობების და დემოკრატიის შემადგენელ ნაწილად მოიაზრება

ნატოში გაწერვრიანება (რისი შანსიც საქართველოს ჯერ-ჯერობით პრაქტიკულად არ გააჩნია) არ გულისხმობს ევროკავშირში ან სხვა რაიმე ევროპულ სტრუქტურაში ინტეგრირებას. მაგალითად თურქეთი, რომელიც ნატოს წევრია აგერ უკვე რამდენიმე ათეული წელიწადია ვერ ხდება ევროკავშირის წევრი.  თუ რატომ არ ღებულობენ თურქეთს ევროკავშირში ეს ცალკე სასაუბრო თემაა, თუმცა ძირითადი მომენტი, რაც მათ აფერხებს ეს დემოკრატიული ინსტიტუტების და დემოკრატიული საზოგადოების არარსებობაა. ანუ შეგვიძლია დავასკვნათ რომ ნატოს წევრობა სრულადაც არ გულისხმობს ქვეყანაში დემოკრატიული სისტემის არსებობას. უფრო მეტიც ევროპის ქვეყნების ისტორიას თუ გადავხედავთ აღმოვაჩენთ რომ ერთ-ერთი ყველაზე განვითარებული და დემოკრატიული ევროპული ქვეყნები საერთოდაც არ არიან ნატოს წევრნი. მაგალითსთვის ავიღოთ ფინეთი, რომლის ტერიტორიის ნაწილიც (კარელია) ოკუპირებული იყო საბჭოთა კავშირის მიერ და რომელსაც ესზაღვრებოდა ჯერ საბჭოთა კავშირი, მერე კი რუსეთი. ფინეთმა მიზანმიმართულად გადაწყვიტა არ გამხდარიყო ნატოს წევრი, რათა სამომავლოდ არ დაეძება პოლიტიკური ვითარება რუსეთთან და რაიმე სახის კონფლიქტი აერიდებინა თავიდან. როგორც ისტორია გვაჩვენებს ფინელებს ეს წარმატებით გამოუვიდათ.

ნატოს წევრი ქვეყნების სიას თუ ყურადღებით გადავავლებთ თვალს, აღმოვაჩენთ ასევე რომ ევროპის ერთ-ერთი ყველაზე განვითარებული ქვეყნები (ავსტრია, შვეიცარია) ასევე არ შედიან ნატოს რიგებში.

თქვენი აზრით რომელი ქვეყანა უფრო დემოკრატიული და ევროპულია, ნატოს არაწევრი ფინეთი თუ ნატოს წევრი თურქეთი?

FRANCE-GERMANY-NATO-SUMMIT-DEFENCE

სტრასბურგში ნატოს სამიტის დროს გამართული სამშვიდობო დემონსტრაცია, სადაც მოსახლეობა თავის პროტესტს გამოხატავდა ნატოს მილიტარისტული პოლიტიკის გამო.

II მითი – ნატო მშვიდობისდამცველი, არააგრესიული სამხედრო ბლოკია, რომელიც ძირითად სამშვიდობო მისიას ასრულებს და იცავს დემოკრატიულ ფასეულობებს

ნატოს აპოლოგეტები საქართველოში ორგანიზაციის ამგვარი იმიჯის შექმნას ცდილობენ. რეალურად კი ნატოს არსი რადიკალურად განსხვავებულია. ისტორიაში უხვად გვახსოვს ისეთი ფაქტები, როდესაც დამპყრობელი-აგრესორები საკუთარ მოქმედებებს სამშვიდობო საბურველით ფუთავდნენ. როდესაც ჰიტლერის გერმანია თავს დაესხა საბჭოთა კავშირს ამას ჰებელსის პროპაგანდა როგორც საბჭოთა კავშირის კომუნიზმისგან გათავისუფლების მცდელობას ფუთავდა. ანალოგიური ტაქტიკით მუშაობდა ნატოს პროპაგანდა, როდესაც ნატო დაბომბვების შედეგად სერბეთში უამრავი უდანაშაულო მოქალაქე (მათ შორის ბევრი ბავშვი) გარდაიცვალა, ისინი ამას იმით ამართლებდნენ რომ სერბეთს მილოშევიჩის რეჟიმისგან ათავისუფლებდნენ. კიდევ ერთი საინტერესო ასპექტი ნატოს “სამშვიდობო პოლიტიკაზე”– ნატოს წევრობა გულისხმობს ბირთვული იარაღის კოლექტიურ ხელშეკრულების ხელმოწერას, რაც ბირთვული იარაღის ფუნდამენტური როლის აღიარების ტოლფასია.

0_104f44_7b2153bf_L

ნატოს დაბომბვების შედეგად სერბეთში დაღუპული ბავშვები

III მითი – ნატო აქტიურად იბრძვის ტერორიზმის წინააღმდეგ და იცავს მის წევრებს და დანარჩენ მსოფლიოს ამ საფრთხისგან

თქვენ გაგიკვირდებათ და ნატო არათუ არ იბრძვის ტერორიზმის წინააღმდეგ, არამედ დიდი ხნის განმავლობაში თვითონ წარმოადგენდა ტერორისტულ ორგანიზაციას. ასე მაგალითად ცივის ომის დროს ევროპაში ნატოს სიკვდილის ბრიგადები (Gladio) მოქმედებნენ, რომელთაც ძირითადად ევალებოდათ დივერსიული აქტების მოწყობა, კომუნისტების და კომუნისტური პარტიის მომხრეების ლიკვიდაცია, რათა ამ ქვეყნების ნატოურ მომავალს საფრთხე არ შექმნოდა. ნატოს საიდუმლო არმიები XX-ის ერთ-ერთ ყველაზე გასაიდუმლოებულ პროექტს წარმოადგენდა, რომლის დეტალებიც დღესდღეობითაც კი არ არის ბოლომდე ცნობილი. 2012 წელს, შვეიცარელმა მკვლევარმა დანეილ განსერმა გამოსცა წიგნი “ნატოს საიდუმლო არმიები” (NATO’S Secret Armies – operation GLADIO by Daniel Ganser), სადაც დეტალურადაა მოთხრობილი შესაბამისი ფაქტებითურთ ნატოს ტერორისტული მოღვაწეობის შესახებ სხვადასხვა ევროპულ ქვეყნებში.

operation_gladio_state_sponsored_terrorism.jpg

IV მითი – ნატო თანასწორობის პრინციპზეა დაფუძნებული

პირველი ვიოლინოს როლს ნატოში შექმნის მომენტიდან დღემდე ყოველთვის აშშ ასრულებდა და ასრულებს. ნატო წარმოადგენდა და წარმოადეგს ვაშინგტონის გეოპოლიტიკურ ინსტრუმენტს საგარეო პოლიტიკის ფორმირებისას. როდესაც ქართველი ან ლიტველი, ან გერმანელი ჯარისკაცები აშშ საგარეო ინტერესების გამო ერაყში ან ავღანეთში იღუპებიან ძნელია ამას თანასწორობა უწოდო.

download

V მითი – ნატოს კრიტიკა “რუსული პროპაგანდის” ნაწილია

რა თქმა უნდა ნატო და მის მიერ გატარებული პოლიტიკა რუსეთში ნამდვილად წარმოადგენს კრიტიკის საგანს, მაგრამ რუსეთის გარდა არსებობს დანარჩენი მსოფლიოც, სადაც ნატოს მილიტარისტულ პოლიტიკას მილიონობით ადამიანი აპროტესტებს და ძალიან ხშირად ეწყობა ნატოს საწინააღმდეგო მსვლელობები და დემონსტრაციები. ნატოს კრიტიკოსების გამარგინალების მცდელობა და მათი “რუსული პროპაგანდის” ნაჭუჭში მოქცევა სიტყვის თავისუფლებაზე თავდასხმას უფრო წააგავს, ვიდრე დემოკრატიულ ქცევას.

მაგალითად თანამედროვეობის ერთ-ერთი ყველაზე ციტირებადი მეცნიერი, ლინგვისტი და უამრავი წიგნის ავტორი, ნოამ ხომსკი მიიჩნევს, რომ: “ნატო აშშ-ის მიერ მართული საერთაშორისო ინტერვენციის საშუალებაა”

ვინ ვინ და ნოამ ხომსკი რომ “რუსული პროპაგანდის” გავრცელებაში დაადანაშაულო ალბათ ცოტა სასაცილო და უხერხულიც იქნება. ნატოს აკრიტიკებდა აშშ-ს ახლადარჩეული პრეზიდენტი დონალდ ტრმპიც. ნატოს და მის მიერ გატარებულ პოლიტიკას აკრიტიკებენ თვით დასავლელი ინტელექტუალები და პროგრესულუად მოაზროვნე ადამიანები მსოფლიოს სხვადასხვა წერტილში.

აბა საქართველოში რატომ არის ტაბუდადებული კრიტიკა ნატოს მიმართ?

CUAFE_5-16-12_023-Chicago antiNATO

ნატო არის საომარი მანქანა

new

ნატოს საწინააღმდეგო გამოსვლა ნიუპორტში

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s